Résultats pour la rivière Saint-Jacques
La figure suivante présente les valeurs pour les indicateurs principaux de l’échantillonnage. Les résultats pour l’amont (montée Monette) et l’aval (boulevard Taschereau) sont présentés séparément. Vous pouvez voir une interprétation sommaire un peu plus bas.
Interprétations des données
Il est encore très tôt pour donner des statistiques précises sur la qualité de l’eau. Cependant, on peut dire que l’eau est généralement de piètre qualité, particulièrement après de fortes pluies.
On distinque cependant certaines tendances :
La concentration en coliformes fécaux est élevée, surtout après de fortes pluies (mois de juillet, août). Les concentrations sont parfois plus élevées que le seuil recommandé pour les activités de contact secondaire (pêche, kayak) (1000 UCF / 100ml).
Les taux toxiques en azote ne sont jamais atteints à la rivière Saint-Jacques. La concentration en azote total doit être inférieur à 40 mg/l pour éviter les effets chroniques sur la faune, et inférieur à 200 mg/l pour la toxicité aiguë.
La concentration en phosphore dépasse parfois la concentration maximale (0.03 mg/l) permettant de limiter la croissance excessive d’algues et de plantes aquatiques, en particulier en temps de pluie.
Le peu de données ne permette pas de distinguer une différence importante entre l’amont et l’aval. Néanmoins, il semble que les concentrations en azote soient moins importantes en amont qu’en aval.
La qualité générale de l’eau selon l’IQBP7 (Indice de qualité bactériologique et physicochimique) calculé par le MDDEP est très mauvaise, en raison de la concentration élevée en chlorophylle « a » et en azote (nitrate) et de la grande turbidité de l’eau. L'IQBP est fréquemment en bas de 10 sur un total de 100.
Données provenant de : MDDEP, 2009. Banque de données sur la qualité du milieu aquatique (BQMA), Québec, ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Direction du suivi de l'état de l'environnement.
Les interprétations proviennent du Comité ZIP Ville-Marie, le MDDEP n’a pas approuvé l’interprétation et n’en est pas responsable. |
|
